这时看十一娘那幅画作，写意紫藤，倒也能看出来浓淡相宜，花朵厚实，籐蔓穿绕细而不乱，不由大感惊奇。
    实在韦太后本身直到如今都画不好花叶枝蔓，万万没有预料一个五岁稚童竟能达到她此生孜孜不倦力求天成的境界。
    是以破天荒询问：这幅是摹写?
    十一娘直到这时才正眼看向太后。
    她不是未卜先知，根本没有预料太后今日会亲临上清观，故而也谈不上任何预防仇人相见分外眼红的心理准备，实在是听得仆从禀报太后驾临时就已经心潮澎湃，还好未曾蓄甲，否则掌心这时只怕已经见血，唯有将所有注意集中在应试上，才能保持一如既往的沉着冷静。
    她也更不曾预料自打入座就袖手旁观的太后会在她身上破例询问，这桩意外来得突然，险些让她泄露此时万分复杂的情绪，狠狠咬了一下舌尖，借助锋锐的痛感好歹才能维持表面心平气和。
    这幅摹写不过是当年画与阿蓁的旧作，当年她之技法还远远说不上炉火纯青，与名士作品相去甚远，可以说在场中人，除莹阳真人以外，应当不至于看出是蒹葭伊旧作，冷静!太后不可能看出端倪，应是惊诧凭她此时年岁，不大可能有这技法而已。
    脑子里千回百转，也不过须臾之间，十一娘已经平息心头的惊涛劾浪，微笑作答：回禀太后垂询，儿之所作确为临摹。
    太后这才觉得平衡一些：固然是临摹，你这样年岁，已经难得。
    十一娘受宠若惊：得太后嘉诩，儿之大幸。不说愧不敢当的话，虽然显得不那么谦逊，然而在此情形下，至少不会让真人觉得自己年纪小小就养成虚伪习性。
    可经过太后破例，莹阳真人也就罢了，杜、李二人却心生好奇，待得沉钩将画作移至面前，相比杜涛更加言无忌讳的李渔也忍不住询问：柳小娘子声称临摹，而非为描摹?
    虽然都是摹写，然而临摹与描摹还是有所区别，描摹是指用薄绢覆于原稿之上摹成，临摹却是观原稿而画成，临摹显然更加不易。
    十一娘自然表示肯定：确为临摹。
    李渔又追问道：原本是谁所画?
    倘若是成年者摹写，一般原稿都为名士所作，李渔对这原稿见所未见，故而才有此一问。
    可他这一问，显然让莹阳真人与韦太夫人都不约而同心生忐忑。
    莹阳真人一看这画作就觉震惊，当然认出是渥丹所绘，她几乎立即想到贺湛为何蛊惑着她收徒，多半是为了这柳十一娘，上回不也是贺湛劝说，才让她允同萧氏所请让一贯不理俗务的师公凌虚天师为这孩子相断，可若当太后面前说明原稿出自渥丹手笔，就不知会否心生忌防。
    韦太夫人当然早知原稿来处，就怕十一娘说出是柳蓁给予，在太后这时以为，阿蓁可是与她这个祖母貌合心离，又怎会悉心指导十一娘学画，甚至不惜将裴后旧作交予临摹。
    儿并不知原稿出于谁手，实为儿之大母给予描摹。
    韦太夫人长吁一口气，面对太后的目带疑问，飞快找到说法：原稿非我所画，是四娘幼年学画时范本，应是裴后当年所作。
    这话大有讲究，虽则太后与太夫人这对姐妹只是表面情份，然则相较外人，两人显然深知彼此，太夫人若一口咬定此画为她所作，太后必生狐疑，只因太夫人对于丹青之技，虽则在鉴赏这个程度比太后要强，然则技法却也相去不远，太夫人可没底气承认是自己所作，再者李渔既然已经询问，也说不准是看出了一些端倪，被他揭穿反而坏事，说是柳蓁当年学画范本却也不假，另外即使柳蓁与太夫人离心，也是在太后谎称犯厄硬逼阿蓁修行之后，阿蓁幼时还不可能与自家祖母翻脸，留下范本在太夫人处不算奇怪。
    尤其应是二字，说明太夫人明知范本为谁所作，这时直言不讳，仿佛压根没有察觉太后已经洞知柳蓁对她这祖母已生忌恨，不至于让太后生疑是太夫人欲盖弥章，因为据太后看来柳蓁也不是愚昧之辈，就算心怀怨谤，也不可能授人以柄被斥不孝，就连源平郡公柳誉宜，这时不也同样与太夫人母慈子孝?
    虚虚实实，反而让人信之不疑。
    原来是裴后旧作，难怪我看着，有莹阳真人笔法。李渔完全不知他一句询问造成许多人的不安，这时抚须而笑。
    莹阳却趁着太后与太夫人斗智时睨了一眼贺湛，眼瞧着侄儿那副胸有成竹模样，不由暗哼一声，但心里同时也不无好奇，十四郎何故对这柳十一娘诸多维护?不过她不可能表现出来，只说道：你之所作优劣，即可道来。
    语速不疾不徐，语气不冷不热，不说底下闺秀，便连太夫人都为自家孙女捏着把汗。
    裴后可是真人学生，虽然十一娘聪慧，可未必不会犯了自作聪明，反而引得真人不愉，实在这情势，太过谦逊也不好，倘若太过自信谁知道会不会犯了真人忌讳。
    就连底下萧氏，也是一颗心悬到嗓子眼，她之前并不知道范本为裴后所作，还以为是柳蓁从前旧作，甚至以为十一娘是描摹，据她看来，那画作虽则不错，可远远不到出类拔萃，顶多中规中矩罢了，她虽然不愿十一娘入选大出风头，可也不想看十一娘当众受人鄙夷，可眼下情势竟是十分微妙，真真让人提心吊胆无比矛盾。