“这就是为什么我说，系统判定，其实取决于阮梅的主观意愿。”
    柯四和柯十琢磨了一会儿，反应过来了。
    小声商量了几句，他们目光发亮地看向周谦。
    “我们知道该怎么办了！”
    “按你的意思，刀这种东西，反而不会激发她的杀意，那我们拿刀和她硬刚不就行了吗？”
    “虽然我们没有技能、无法用有攻击性的道具、力气也变得跟小孩子一样，但我们四个人，还打不过她一个吗？”
    谁料周谦又道：“不。不能直接这么来。”
    “为什么？！”
    “一旦让阮梅意识到我们的意图，情况对我们更不利。因为我们会直接被判定为死亡。”
    “为什么？凭什么？？！”
    “看来你们还没真正理解我刚才的话。你们仔细想想里面的逻辑。”
    半晌后，瞧见柯四和柯十的表情，他们显然是还没能理解，周谦又道：“你们把我说的那句最关键的话忘了——阮梅的主观意愿，决定着系统如何判定。
    “我刚才举的那个跟‘刀’有关的例子，是常规情况。一旦情况有变，导致阮梅的主观意愿发生改变，‘刀’就可能可以激发她的杀意了。”
    “举例，如果阮梅看见我们拿刀杀她，她的脑中会直接响起警铃——
    “‘孩子们是不是发现我做的一切了？他们要杀我？那我没法设计那么多了，我只能快速杀了他们’！”
    话到这里，看向柯四和柯十的目光一沉，周谦严肃道：“这种情况下，阮梅的主观意愿和心态变了，激发杀意的客观因素就随之改变了。
    “这种情况对我们来说，是最为不利的。不仅‘刀’这种本来不会激发她杀意的东西，也变得可以被她用来杀人，她甚至根本不需要用到道具，就可以杀我们。”
    “我来给你们举一个最极端的例子。阮梅直接把小孩抱起来往地上狠摔，事后再做手脚，在理论上，是不是也可以将一切伪装成意外？
    “所谓的陷阱、设计，她全都不做了，杀心一起，她直接摔死孩子，事后她随便拿个什么东西……比如，她可以拿起玩具枪，对着孩子的眼睛补一发玩具子弹。
    “之后她对外声称，孩子们互相打闹玩枪，射到了对方的眼睛，之后眼睛瞎的那个不小心从楼梯上摔了下去，最终摔死了……这其实也是一种‘意外’，对不对？”
    “因此，一旦我们跟阮梅对刚，她会立刻产生杀意。
    “这种情况下，‘杀我们’是优先级最高的事情，而‘意外’的假象，她可以事后再补救。那么，在她的主观意愿里，她作为一个母亲，完全可以做到把孩子抱起来直接往山下摔去……
    “一旦她动了这样的念头，无需额外的什么道具，系统就会马上做判定，我们也会直接死亡。”
    柯四和柯十听到这里的时候，脸双双煞白了。
    周谦的意思，他们算是彻底懂了——
    常规情况下，阮梅不会选择直接刀杀、或者这种直接摔死孩子的方式来杀人，因为成功率小，风险也比较大，留下的破绽也会比较多，不利于她脱罪。
    阮梅会优先选择对她来说最容易的方式来杀人，在此基础上，如果她能给自己带去的嫌疑越小，那当然更好。
    但如果情况变得“非常规”起来，阮梅就顾不了那么多了。她的首要目的是杀人，至于事后脱罪的问题，她只有留到后面去想了。
    当阮梅脑中有“我现在可以杀人了”的想法的时候，系统就会判定玩家死亡。
    表面看上去，好像玩家可以直接拿刀跟阮梅硬刚。但实际不可以。在这个副本里，玩家实在是一点优势都没有。
    怪不得……那么多玩家都折在了这个副本。
    柯四和柯十几乎觉得他们完全没有办法通关了。
    他俩算是明白，为什么柯二和柯三非要跑了。这两人正是想到了这一层，才觉得要彻底远离阮梅，才是真正的解决办法。
    只可惜他们遗漏了一点——他们没有想到展览馆里最后两个展厅的尸体是死于“汽车”，没有想到，阮梅没有留在别墅杀其他孩子，而是开车追了过去。
    直到很久之后，柯四想到什么，才又问周谦：“那我们能不能躲起来？我们四个人互相牵制，跟阮梅玩捉迷藏，这个引阮梅到东边，那个引她到西边……然后我们把剩下的时间混过去？”
    柯十跟着问：“又或者，更简单一点，我们规避所有的陷阱，不就行了？去湖边？不去，荡秋千？不去。反正，她的提议，我们通通不干！”
    周谦果断答：“你俩的建议，恐怕都不行。”
    柯四、柯十：“为什么？？？”
    周谦道：“其实道理跟刚才我说的那些话一样。如果阮梅所有陷阱和设计，都被我们规避了，那也是一种‘非常规状态’。她设计好的杀人方法都用不了，那她就只能来最简单粗暴的了。她会觉得，干脆摔死我们算了。而一旦她有这个想法，系统会直接判定我们死亡。
    “捉迷藏同理。找不到人，她的心态会转变，举例，她可能会觉得——‘那不如直接烧了整栋别墅算了’。”
    “总结一句话，阮梅的心态一旦转变，对杀人条件的要求也会随之改变。
    “她理想的杀人相关的客观因素和条件一旦放宽，我们就更容易被直接判定为死亡。”