贺烨这才正眼看向十一娘，皱着眉头一个颔首：前几日听陆公讲《察疑第五》，让我细参察疑对治政之重，写论策一篇，我本自信满满，落笔时却遇烦难，疑惑不解处寻思良久，奈何不得要领。
    十一娘微笑：大王应不至于难以理解察疑之重，难道是烦难于如何察辩忠奸?
    贺烨倒不介意十一娘区区一个小丫头问及业师布置课业，把两条长腿干脆懒懒一伸，交叠在案下：关于察疑之重，孔明引先贤之言，已经阐述清明，我的确烦难于如何才能察疑，虽此篇写道明君治狱案刑应问其情辞，观其往来，察其进退，听其声响等等，说来也是笼统之总，并不能解我所惑。
    十一倒是以为，大王最不应被察疑所困，大王自幼一直身陷危局，若非能够辩明忠奸，眼下只怕早已枉死人手。
    这直接了当的言论，越发吸引贺烨心生谈兴，一靠凭几随便倚坐，中指轻轻数挠眉心，颇带几分讥诮：论及察疑，我第一佩服者其实便是太后，无论此妇实际是否具治国之能，但她辨别忠奸之能委实让人口服心服，看她一路过来，怎么不露痕迹争取裴相自愿相助，利用之后又毫不犹豫斩草除根，再用谢、毛等朋党也有亲疏轻重，这些是她今日能够如愿临朝之关键，可纵然明察如韦氏，到底也难免被我，甚至被你迷惑，错信敌患。
    修长的手指重重敲击书案，贺烨轻轻摇头：当年太后之所以能瞒骗阿父与裴相，是因其身处险急，同样道理，我之所以能暂取太后信任，也是因为不得不时时揣摩她之心态，足见人一旦居于强益，反而可能会因为疏狂自信轻视弱势之人，一旦认为时势皆在掌握，就会狂妄自大而受人瞒骗，太过自信能够洞察人心，却轻疏于自身喜怒被人洞悉，只要对方言行不露端倪，便犯轻信自断。
    说着眉心更加紧蹙：故我认为，要至始至终明察忠奸，岂非时时保持多疑之心?且不论是否就能避免被人欺瞒，圣贤亦云，明君当忌多疑，所谓用人不疑就是这个道理，因为一旦多疑，便极有可能为奸侫利用，反陷忠良于冤屈。
    这是矛盾之一，再打比方，我虽信任江迂对我忠心耿耿，却也格外清楚他并非句句实话，对我亦有隐瞒，又比如柳十一你，太后虽然狠毒，对你却并无恶意，可你却分明对她先怀不臣，那么是你是忠是奸?你小小年纪，机心深沉就连我也不能断言足能揣摩透彻，果狠起来甚至不输世人认为之奸诈之徒，日后倘若我真有君临天下一日，对你是否应该小心防范?
    十一娘起初尚还心平气和的倾听疑难，到后来忽然莫名其妙成了矛头指向，一时呆怔，又再迟钝地感觉到贺烨那目如冷电，显然并非只是玩笑之谈，而大有试探考较之意，她更觉这回简直就是惹火烧身的真实写照，虽则哭笑不得，然而明白不能随口敷衍，于是虽被灼灼逼视，十一娘自然没有着急分辩，而是干脆认真思量一阵，方才回应。
    愚实认为诸葛孔明所重察疑，并非仅指人君应察度臣属是否无所隐瞒，更非强调人君便应固信唯唯诺诺只知遵令奉从者，重要则是知人善任，明察臣属之才能品性，合理加以使用，而根本目的，则是为了有利国民，故人君察疑，当以政事为重，以大义为重，而不应仅以私己为要。正所谓士为知己者死，女为悦己者容，马为策己者驰，神为通己者明，倘若人君不能知掌臣属，一昧只因私己而亲近奉承欢心之奸侫，那么忠良便会灰心归隐更甚至另投明主
    十一娘稍稍一顿，坦然正对贺烨的逼视，不急不缓继续往下说道：诸如这些道理，其实太后必然明悉，然其固然能够明断何为忠贤何为奸侫，却从不以治下国民为重，而以私欲为先，故太后宁近奸侫而疏远忠良，又岂是明主圣君?故虽然太后对十一并无恶意，十一与家族却不愿助纣为虐。
    小丫头回应得如此坦荡，倒让贺烨微微一笑，于是那冷厉的目光略微柔和，语气中这才带着几分玩笑的意味：这就是说，倘若有朝一日我也效仿太后一心只为权欲，柳十一你也会再度背叛另择明主相辅?
    十一娘：
    事实上倘若日后你明知裴郑蒙冤而因为贺衍遗嘱不肯拨乱反正，那么我必然会毫不犹豫弃暗投明。
    不过这话当然不能直接出口，十一娘莞尔一笑：十一见识浅薄，哪知谁为明主，不过既然家中亲长都以为大王实为重情重义之明君之选，十一当然相信大王绝不会与太后同流合污。
    我看呀，诃谀奉承之辞你这丫头也没少说，忠奸委实难辩，本大王还是小心防范为上。
    话虽如此，可语气轻快明显就完全是在调侃了，十一娘当然明白不宜在这问题上纠缠不清，果断继续奉承：其实之于察人，大王原本就能领会重要，比如因为大王从前顽劣屡教不改，陆公便从来不曾假以辞色，莫说奉承讨好，对大王甚至颇为疏冷，可大王为何对其毫不忌恨，先帝崩逝，大王处境堪忧，却选择在紧要关头与陆公坦诚相见，难道不正是因为大王十分信任陆公品德，知其决非奸侫小人?又好比大王虽然明知江内侍在某些事情上有所隐瞒，却依然信为心腹，并不怀疑江内侍对大王之忠心耿耿，足见大王确非狭隘多疑者。