她不确定。
    莱斯利选择了贝叶斯优化来处理数据，亨利看过先前的方案，也没有提出异议。
    对她而言，莱斯利·瓦里安特是仰止的高山。或许是莱斯利实在没有架子，待人接物低调又亲和，她居然敢开始质疑图灵奖得主的学术能力了。
    又或许是和亨利的关系实在太好，她几乎都快忘了这位牛津腔的教授也是计算机科学界的乔戈里峰。
    她在干什么啊？她在质疑计算机科学界的两位泰斗。
    谢宜珩缓慢地眨了眨眼睛，为自己不管不顾的莽撞而后悔，又为了刚刚说出来的话而紧张。
    亨利和莱斯利都没有说话，室内的空气仿佛冻成了透明的固体，把每个人困在原地。她深吸了一口气，小心翼翼地打破了彼此间默契保持着的缄默，说：“也可能是我想错了…”
    莱斯利若有所思，冲她摆摆手，示意她继续说下去：“如果这个基础模型不对，那我们该用什么模型呢？”
    亨利也朝她看了过来。
    他们的目光既不尖酸也不刻薄，平和又耐心，甚至带着几分循循善诱的味道，像是古希腊的智者辩论，彼此间都是毫无保留的坦诚与尊重。
    空气墙轰然化作了齑粉，簌簌地落下来。
    尘埃落定，心安理得。
    谢宜珩蓦地产生了一种自己正在给他们上课的错觉。她有了莫名的信心，随手拿了一张白纸，很笃定地边写边说：“分层模型和ROC块算法。”
    他们要倾听的是宇宙最深处的，几十亿光年之外的，微不可闻的回声。在这个吵闹又纷沓的世界上，找到引力波的声音，难度不亚于在撒哈拉沙漠里寻找图坦卡蒙曾经触摸过的沙砾。
    LIGO需要绝对的精准。
    “即使有大量的负样本出现，ROC曲线仍然会保持原貌。”谢宜珩顿了顿，把自己大学时候的论文找出来。两张图上的曲线走势对比明显，ROC曲线基本不变，而先前选用的PR曲线浮动极大。
    亨利眯了眯眼，快速把内容看了一遍，语气中带着几分隐晦的骄傲，说：“这论文还是我帮你改过的呢。”
    多年师生，谢宜珩听他的语气就知道ROC曲线这个方案是十拿九稳，赶紧毕恭毕敬地点头：“都是您教得好。”
    难题迎刃而解，莱斯利在一边心满意足地看着两人唱双簧。他粗略地整理了噪声数据，仔细思索了一番，最后还是点了头：“可以先试试看。”
    “莱斯利，你怎么连类不平衡都没考虑到啊？”亨利也在心里把这个方案过了一遍，确认没有什么大的纰漏之后，不可思议地看向莱斯利：“你是不是不领工资反而捐钱给学校，所以斯坦福才保留着你的终身教职？”
    教授行为不能上升学校。莱斯利也怒了，七十多岁的教授拍起桌子来还是相当有气势：“你什么意思？”
    亨利思索了一会儿，无比诚挚地问他：“你的图灵奖是不是买的啊？”
    莱斯利的脸像是冬天的北欧森林，青白交错着，弥漫着凛冽的寒意。他吵不过亨利，最后只好气呼呼地丢下句“明明是路易莎想出来的，跟你有什么关系”，出门找爱德华去了。
    亨利竹筒倒豆子似的把她表扬了一顿，还是翻来覆去的几个老词，什么“你可真是又有天赋又肯努力”，以及“要不要来加州理工当博士后啊”。
    虽然是旧瓶装新酒，但谢宜珩的内心依旧爽到了一定程度，要不是有地心引力的存在，她现在就能一飞冲天穿越大气层，直接成为美利坚合众国第一百零一号人造卫星。
    亨利说着说着突然停了下来，看着她，表情也严肃起来，很平静地说：“如果今天我不在这里，你还会和莱斯利说你的想法吗？”
    谢宜珩又重新从大气层掉了下来，她张了张嘴，却像是漂浮在彻底的真空里，没有发出一丝声音。
    亨利和这个鸵鸟学生相处了许多年，把她的脾气摸得一清二楚。见她不说话，亨利就自顾自的说了下去：“你昨天给我发了结构设计的方案。你是不是已经觉得有地方出错了，所以才特意让我确认后半部分？”
    谢宜珩被亨利的火眼金睛照得无处遁形，硬着头皮承认了：“是，但是我只是觉得控制结构采用这样的设计有些奇怪。”
    “莱斯利年轻的时候脑子就不好使，老是这里出错那里出错。”老教授笑眯眯地看着她，语气和缓：“你直接跟他说就可以了，不用顾忌那么多。他不是斤斤计较的脾气。”
    谢宜珩眼珠子转了几圈，问他：“遇到斤斤计较的怎么办？”
    岔开话题是她的强项，可惜亨利并不买账。老教授慢条斯理地瞥了她一眼，说：“你们中国人不是有句老话叫人非圣贤，孰能无过。不论莱斯利和爱德华取得了怎样的建树，也都是普普通通的七十岁老先生，真打起来还打不过你。他们有错的时候，你就直截了当地指出来。科学家分国界，但是知识不分国界。”
    “提出质疑不是对科学家的冒犯，而是对科学的尊重。就是在一次次不断的质疑争辩中，我们与真理的距离才越来越近。”
    谢宜珩说了句好，歪着脑袋看他：“那要是你犯了错误怎么办？”
    这个问题挺难回答。亨利清了清嗓子，故作严肃道：“你要旁敲侧击地提醒我，最好不要让我很丢脸。既能让我发现自己的错误，又不要让我发现你发现了我的错误。”